Постановление суда № 137657383, 23.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
23.06.2026
Номер дела
585/2120/19
Номер документа
137657383
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/2120/19

Номер провадження 6/585/146/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Харченко Вікторії Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

8 червня 2026 року до Роменського міськарайоного суду Сумської області надійшла заява Харченко В.О., яка діє в інтересах ТОВ «Капіталресурс» в резолютивній частині якої заявник просить: Замінити стягувача у виконавчому листі № 585/2120/19 від 24.01.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС». Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 585/2120/19 від 24.01.2020р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Боржником в заяві визначено ОСОБА_2 .

З довідки Управління адміністративних послуг РМР № 04-05/2482 від 10.06.2026, за даними реєстру Роменської міської територіальної громади фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання 21.07.2025 р. у зв`язку зі смертю.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Смерть боржника, унеможливлює його повідомлення про час та місце розгляду справи, як того вимагає ст. 442 ЦПК України, і є перешкодою у розгляді справи, оскільки не повідомлення боржника про розгляд питання заміни стягувача у виконавчому провадженні, безумовно є суттєвим порушенням норм цивільного процесуального законодавства і прав особи.

В п.1) ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ч.2 ст. 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст.183ЦПК України у випадку подання заяви про заміну стягувача, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

Як вбачається з додатку до заяви ОСОБА_2 було направлено кореспонденцію на адресу АДРЕСА_1 .

Оскільки ЦПК України не містить ряду спеціальних норм щодо порядку розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження та вимог до самої заяви, суд застосовує при вирішенні питань, пов`язаних з розглядом заяви норми ЦПК України, які визначають загальні вимоги до позовних заяв, з урахуванням особливостей, визначених розділом VI ЦПК України.

Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В супереч вказаних вимог заявник визначив боржником померлу особу, яка не може бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Харченко Вікторії Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», про заміну стягувача - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: визначити боржника у справі, вказати адресу визначеного боржника та надати докази на підтвердження направлення заяви з додатками на адресу боржника.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 137657383 ?

Документ № 137657383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137657383 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137657383 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137657383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137657383, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 137657383, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 137657383 относится к делу № 585/2120/19

то решение относится к делу № 585/2120/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137657376
Следующий документ : 137671790