Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/889/26
Провадження № 2/938/492/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання його батьківства щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області ПівденноЗахідного управління Міністерства юстиції внести зміни до актових записів про народження дітей та змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, законодавцем визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.
Зокрема, всупереч вимог п.п.2,6,7,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також суд звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві ним зазначено в якості третьої особи Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України. Однак позивач не конкретизує, на чиїй стороні слід залучити відповідну третю особу, не обґрунтовує, яким чином рішення суду у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.
При цьому, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації або фізичної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду.
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем клопотання про залучення до участі в справі третьої особи - Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, не долучено.
Крім того, згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З позовної заяви вбачається, що позивачем також заявлено позовні вимоги до третьої особи Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, що суперечить вимогам ЦПК України.
Також, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, згідно позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме про:
- визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Довгопілля, Путильського району Чернівецької області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміну прізвища дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 ,
- зобов`язання Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №245 від 26.10.2021 року про народження дитини, ОСОБА_3 , вказавши ОСОБА_1 , батьком дитини, а також змінити прізвище дитини на ОСОБА_5
- визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Довгопілля, Путильського району Чернівецької області, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зміну прізвища дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Бойчук,
- зобов`язання Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області ПівденноЗахідного управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №186 від 03.10.2021 року про народження дитини, ОСОБА_4 , вказавши ОСОБА_1 , батьком дитини, а також змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум нарівні 3328грн.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведені положення закону, оскільки позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, при поданні даного позову до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір за кожну із немайнових вимог, а саме по 1331,20 грн, що в загальному розмірі становить 5324,80 гривень.
Однак, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 2130,00 гривень. Таким чином сума недоплаченого судового збору становить 3194,80 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства, залишити без руху.
Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судебное решение № 137656308, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 938/889/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: