Єдиний державний реєстр судових рішень
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
24 червня 2026 р. Справа № 120/5777/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року з урахуванням додаткового рішення від 12.03.2026, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.03.2025 року перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком та виплачувати перераховану пенсію, врахувавши всі встановлені підвищення та доплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
22.05.2026 представником Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано заяву про встановлення способу виконання судового рішення, в якій останній просить суд встановити спосіб виконання рішення суду 28.11.2025, шляхом зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.
Ухвалою від 23.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення способу виконання судового рішення в справі №120/5777/25.
Разом з тим, судом в ході розгляду вказаної заяви встановлено, що під час ухвалення рішення в справі, суд, вирішивши питання про право, не визначив спосіб виконання судового рішення, а саме не вказав у зобов`язальній частині рішення способу визначення десяти мінімальних пенсій за віком.
В свою чергу, як встановлено судом, не вирішення такого питання перешкоджає належному виконанню судового рішення та спричиняє подачу учасниками справи та державним виконавцем заяв з питань, пов"язаних з виконанням судового рішення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в справі, керуючись при цьому таким.
Згідно з ч. 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, виходячи з положень ст. 252 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав для винесення додаткового рішення в справі.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на наведені приписи та приймаючи до уваги те, що розгляд справи та прийняття в ній рішення по суті спору здійснювалось у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення в письмовому провадженні, без виклику ( повідомлення ) учасників справи.
Суд зазначає, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися не вирішені певні вимоги позивача, з приводу яких досліджувалися докази, зокрема в даному випадку суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення в резолютивній частині рішення.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року з урахуванням додаткового рішення від 12.03.2026, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.03.2025 року перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком та виплачувати перераховану пенсію, врахувавши всі встановлені підвищення та доплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
Разом з тим, відповідно до позовних вимог, позивач просив суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.
Однак, у рішенні від 28.11.2025 судом не зазначено способу визначення десяти мінімальних пенсій за віком, тобто вирішено питання про право, однак не визначено способу виконання судового рішення, а тому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, відповідно до статті 1 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-ІV) мінімальна пенсія - державна соціальна гарантія, розмір якої визначається цим Законом.
Згідно з статтею 28 Закону №1058-ІV мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Бюджетним кодексом України визначаються правові засади функціонування бюджетної системи України, її принципи, основи бюджетного процесу і міжбюджетних відносин та відповідальність за порушення бюджетного законодавства.
Відповідно до статті 40 Бюджетного кодексу України Законом про Державний бюджет України визначаються розмір прожиткового мінімуму на відповідний бюджетний період у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для основних соціальних і демографічних груп населення та рівень забезпечення прожиткового мінімуму на відповідний бюджетний період.
Отже, розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається Законом України Про Державний бюджет України" на відповідний рік.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на 2025 рік становить 2361,00 гривня, а отже мінімальна пенсія за віком складає 2361,00 гривню. Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на 2026 рік становить 2595 гривень, а отже мінімальна пенсія за віком складає 2595 гривень.
Таким чином, згідно з Законом України №796-XII для осіб з інвалідністю І групи, щодо яких встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, розмір пенсії в 2025 році не повинен бути меншим ніж 23610,00 грн., а в 2026 році - 25950 грн.
З огляду на викладене, суд вважає, що належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.03.2025 року перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, визначених відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік, та виплачувати перераховану пенсію, врахувавши всі встановлені підвищення та доплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 248, 252, 255, 295 КАС України, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове судове рішення в справі.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.03.2025 року перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, визначених відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік, та виплачувати перераховану пенсію, врахувавши всі встановлені підвищення та доплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005, код ЄДРПОУ 13322403)
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судебное решение № 137653202, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 120/5777/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: