Постановление суда № 137651707, 23.06.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5004/26

Номер провадження 2-с/489/124/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/5004/26 (провадження № 2-н/489/1555/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 489/5004/26 (провадження № 2-н/489/1555/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ.

У заяві вказує, що вона не згодна із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просять суд скасувати вказаний судовий наказ.

Посилалась на те, що матеріали заяви не містять повного та зрозумілого помісячного розрахунку всієї заборгованості, не зрозуміло з чого сформована сума заборгованості.

Додатково посилались на те, що у документі про рух коштів за особовим рахунком № НОМЕР_1 споживачем зазначено споживачем/власником ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення заявників проти стягнення з них на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» заборгованості за надані послуги ЖКГ, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/5004/26 (провадження № 2-н/489/1555/26) - задовольнити.

Судовий наказ №489/5004/26 (провадження № 2-н/489/1555/26) від 10.06.2026, виданий Інгульським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Миколаїв» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.06.2026.

Суддя Г.С.Костюченко