Постановление суда № 137650907, 24.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/266/26

2-во/467/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Явіци І.В.,

за участю секретаря Рожкової Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про виправлення описки у рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

Представник ТОВ «Іннова-Нова» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2026 року у справі № 467/266/26 (провадження № 2/467/299/26) за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 .

Установлені фактичні обставини та мотиви суду

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2026 року позов ТОВ «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Однак, при виготовленні тексту вказаного рішення, в резолютивній його частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з тим, що допущена описка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважав за можливе вирішити питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

При цьому, суд виходив із того, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Тобто, описка це випадкова помилка (описка, пропуск букви чи цифри, перестановка слів, граматичні чи пунктуаційні помилки), яку суддя допустив під час виготовлення тексту рішення. Вона не змінює суті самого рішення, але може ускладнювати його виконання.

Зазвичай, до описок відносять неправильне написання прізвища, імені, по батькові учасників справи, помилки в адресах, датах або номерах документів, а так само і очевидні арифметичні помилки (помилки в підрахунках, якщо вони є очевидними).

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Оскільки помилка у написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 є очевидною опискою, така підлягає виправленню згідно з матеріалами вказаної цивільної справи, при цьому, виправлення такого роду описки не змінить суті судового рішення.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2026 року у справі № 467/266/26 (провадження № 2/467/299/26).

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2026 року у справі № 467/266/26 (провадження № 2/467/299/26) в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 , вірно зазначивши дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати усім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення та/або виконавчий документ.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 листопада 2025 року у справі № 916/992/25 ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ірина Явіца