Постановление суда № 137650427, 23.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5163/26

Провадження № 2-а/202/60/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

У С Т А Н О В И В:

Позивач - ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі свого представника Шкуріна Я.С. звернувся через підсистему «Електронний суд» до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до надано документ про сплату судового збору.

Позивачу був установлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем та його представником через в електронний кабінет в системі «Електронний суд» 07 червня 2026 року.

У встановлений строк судовий збір не сплачений та відповідні докази суду не надані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 05.06.2026 позивачем не виконані, судовий збір не сплачений та відповідні докази суду не надані, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко