Постановление суда № 137650055, 22.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15569/24

Провадження № 2/201/382/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Космічний», третя особа державний реєстратор Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лесько Олександр Васильович про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

22 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній уточнив позовні вимоги та просив вважати їх вірними в наступній редакції:

-витребувати у ТОВ «Інвестмент» та ТОВ «ЖК Космічний» нерухоме майно - квартиру загальною площею 144,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Інвестмент» реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475344712000 на квартиру: загальна площа (кв.м): 84.2, житлова площа (кв.м): 46.9, розташовану на 10 поверсі житлового багатоповерхового будинку квартирного типу літ.А-16, АДРЕСА_2 проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62454529 від 21.12.2021 13:04:38, приватний нотаріус Кравченко Олександр Олексійович, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. припинивши права власності на нього та закрити розділ державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Інвестмент», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475355012000 на квартиру: загальна площа (кв.м): 82.7, житлова площа (кв.м): 48.3, розташовану 10 поверсі житлового багатоповерхового будинку квартирного типу літ.А-16, АДРЕСА_3 проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62459019 від 21.12.2021 14:27:34, приватний нотаріус Кравченко Олександр Олексійович, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. припинивши права власності на нього та закрити розділ державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «ЖК Космічний», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482208312000 на квартиру: загальна площа (кв.м): 103.8, житлова площа (кв.м): 45.7, розташовану на 10 поверсі житлового багатоповерхового будинку квартирного типу літ.А-16, АДРЕСА_4 проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61013198 від 20.10.2021 11:00:13, ОСОБА_2 , Лозуватська сільська рада Криворізького району, Дніпропетровська обл.

Ознайомившись із клопотанням про уточнення позовних вимог та матеріалами справи, суд вважає що таку слід залишити без руху, оскільки позивачу необхідно доплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (п. п. 12 та 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених ним позовних вимог.

Відповідно до ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Доходячи до такого висновку, суд враховує й практику Європейського суду з прав людини щодо можливості обмеження права на доступ до правосуддя, зокрема, рішення у справі «Мельник проти України» (п.п.22, 23 Рішення від 28 березня 2006 року, заява №23436/03), відповідно до якого, ЄСПЛ дійшов висновку про те, що право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

У даному випадку вимоги щодо приведення уточненої позовної заяви у відповідність до приписів ЦПК України є пропорційними та мають законну мету.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Космічний», третя особа державний реєстратор Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лесько Олександр Васильович про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев