Постановление суда № 137648944, 20.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19154/26

Провадження № 1-кс/761/12350/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050002743 про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

яка підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050002743 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема за за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що статтею 1 Закону України «Про ветеринарну медицину» (далі - Закон) визначено, що державний лікар ветеринарної медицини - лікар ветеринарної медицини, який працює в державних органах чи державних установах ветеринарної медицини.

Державні установи ветеринарної медицини - установи ветеринарної медицини, що здійснюють профілактичні, діагностичні, лікувальні та інші протиепізоотичні заходи, лабораторні дослідження щодо безпечності товарів, науково-дослідні та контрольні роботи, на які покладено контрольно-наглядові функції в галузі ветеринарної медицини, або уповноважені на здійснення таких функцій.

Ветеринарні документи - документи, до яких належать міжнародний ветеринарний сертифікат, ветеринарне свідоцтво, ветеринарна картка, ветеринарна довідка та ветеринарно-санітарний паспорт на тварину, видані державними ветеринарними інспекторами або уповноваженими чи ліцензованими лікарями ветеринарної медицини, що підтверджують ветеринарно-санітарний стан тварини, якість та безпечність продуктів тваринного походження, репродуктивного матеріалу, біологічних продуктів, патологічного матеріалу.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону визначено, що державні ветеринарні інспектори та офіційні ветеринарні лікарі контролюють дотримання вимог щодо ідентифікації, обігу та переміщення тварин, включаючи ветеринарні документи, які вимагаються при переміщенні чи транспортуванні тварин.

Статтею 32 Закону визначено, що під час переміщення за межі України застосовуються міжнародні ветеринарні сертифікати, а також що ветеринарні документи включають ветеринарно-санітарні паспорти на тварин.

Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 288 від 01.08.2014 затверджено Правила заповнення, зберігання, списання ветеринарних документів та вимог до їх обліку (далі - Правила), які встановлюють форми бланків ветеринарних документів, правила заповнення ветеринарних документів, правила зберігання та списання ветеринарних документів, вимоги до обліку ветеринарних документів.

Пунктом 1.2. Правил визначено, що міжнародні ветеринарні сертифікати, ветеринарні свідоцтва, ветеринарні довідки, ветеринарно-санітарні паспорти на тварин видаються державними інспекторами ветеринарної медицини або уповноваженими лікарями ветеринарної медицини фізичним та юридичним особам.

Згідно пункту 2.1. Правил визначено, що посадова особа при видачі ветеринарного документа засвідчує тільки те, у чому особисто переконана, або те, що підтверджується іншими ветеринарними документами встановленої форми, виданими ветеринарними фахівцями, що мають право на оформлення цих документів.

Абзацом 3 пункту 2.5 Правил визначено, що до ветеринарно-санітарного паспорта на тварину, крім загальних даних про тварину, вносять дані про проведення дегельмінтизації, обов`язкового щеплення від сказу та інших інфекційних хвороб.

Відповідно до пункту 3.4. Правил встановлено, що Підставою для оформлення ветеринарно-санітарного паспорта на тварину є огляд тварини державним інспектором ветеринарної медицини, уповноваженим та/або ліцензованим лікарем ветеринарної медицини та наявність відповідних діагностичних, профілактично-лікувальних обробок, включаючи дослідження і щеплення.

Постановою Кабінету міністрів України № 857 від 21 листопада 2013 р. затверджено Порядок видачі ветеринарних документів. Абзацом 4 пункту 4 вищевказаного порядку визначено, що ветеринарні довідки та ветеринарно-санітарні паспорти на тварин також можуть видаватися ліцензованими лікарями ветеринарної медицини.

Абзацом 6 пункту 6 зазначеного порядку визначено, що під час прийняття рішення про видачу ветеринарного документа для переміщення тварин суб`єкти, зазначені у пункті 4 цього Порядку, перевіряють наявність необхідних ветеринарних обробок, умови карантинування тварин, наявність результатів відповідних досліджень (у разі переміщення у межах України) або експертних висновків (у разі експорту).

На території м. Києва здійснює свою діяльність Об`єднання ветеринарної медицини в м. Києві, яке є державною установою ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ: 00699715, адреса: місто Київ, вулиця Волинська, будинок 12), підпорядковується Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві і належить до сфери управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі - Держпродспоживслужба).

В свою чергу, Об`єднанню ветеринарної медицини в м. Києві підпорядковані наступні державні ветеринарні лікарні м. Києва:

- Державна міська лікарня дрібних тварин (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Волинська, буд. 12);

- Лікарня ветеринарної медицини Оболонського району (адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Кульженків Сім`ї, буд. 3);

- Лікарня ветеринарної медицини Шевченківського району (адреса місцезнаходження: м. Київ вул. вул. Олени Теліги, буд. 9);

- Лікарня ветеринарної медицини Святошинського району (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5);

- Лікарня ветеринарної медицини Солом`янського району (адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Добрузька, буд. 8);

- Лікарня ветеринарної медицини Голосіївського району (адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Карпатська Січ, буд. 20);

- Лікарня ветеринарної медицини Печерського району (адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Сергія Миронова, буд. 2);

- Лікарня ветеринарної медицини Дніпровського району (адреса: м. Київ вул. Райдужна, буд. 67).

Так, у невстановлений досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 10.11.2025 у невстановлених на даний час посадових осіб Об`єднання ветеринарної медицини в м. Києві, посадових осіб лікарень ветеринарної медицини, розташованих на території м. Києва, а також представників акредитованих лабораторій, виник злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди за видання офіційних ветеринарних документів, виданих всупереч встановлених вимог та без проведення усіх необхідних процедур.

З метою реалізації свого злочинного умислу було розроблено злочинний план отримання від власників тварин неправомірної вигоди за видачу офіційних ветеринарних документів з внесеними до них завідомо неправдивими даними щодо дати проведення щеплень, чипування, наявності антитіл у тварин до сказу.

Так, для перетину кордону з твариною-компаньйоном необхідно дотримуватися вимог країни, до якої планується здійснити виїзд, а також вимог країн, через які буде здійснюватися транспортування тварини. Для оформлення документів, які відповідають європейським вимогам необхідно пройти прийом у лікаря ветеринарної медицини для проходження чипування (ідентифікації) та щеплення проти сказу. Ідентифікація тварин повинна здійснюватися перед вакцинацією проти сказу або в день її проведення.

Після здійснення вакцинації необхідно за офіційним порядком через 30 днів після вакцинації здійснити забір крові у тварини для дослідження на титри антитіл. Вказані процедури можна провести у лікарні ветеринарної медицини, і в тому числі державній, або в акредитованій лабораторії, що відповідає вимогам Наказу Мінагрополітики № 288 від 01.08.2014, де проводять відповідні дослідження.

Встановлено, що ОСОБА_5 є завідувачкою та лікарем ветеринарної медицини лікарні ветеринарної медицини Оболонського району, яка є установою ветеринарної медицини, що здійснює профілактичні, діагностичні, лікувальні та інші протиепізоотичні заходи, лабораторні дослідження щодо безпечності товарів, науково-дослідні та контрольні роботи, на які покладено контрольно-наглядові функції в галузі ветеринарної медицини, або уповноважені на здійснення таких функцій.

Крім цього, згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про ветеринарну медицину» ОСОБА_5 як лікар ветеринарної медицини наділена повноваженнями з контролю дотримання вимог щодо ідентифікації, обігу та переміщення тварин, включаючи видачу офіційних ветеринарних документів, які вимагаються при переміщенні чи транспортуванні тварин.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 18 та прим. 1 до ст. 364 КК України, на момент вчинення кримінального правопорушення являлась службовою особою.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.11.2025, ОСОБА_5 , попередньо змовившись з невстановленими на даний час представниками ТОВ «НЕОВЕТЛАБ УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, вул. Степана Рудницького, буд. 11, корп. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ: 41693699), яке проводить лабораторні дослідження сироватки крові тварин на наявність антитіл до вірусу сказу, маючи корисливий мотив на отримання неправомірної вигоди, вирішила вчиняти умисні корупційні правопорушення.

Так, 18.12.2025 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи власником домашньої тварини та маючи намір оформити офіційні документи, за допомогою яких можливий виїзд за межі території України домашньої тварини, звернувся до ОСОБА_5 , як до офіційного лікаря ветеринарної медицини з проханням оформлення документів, які надають право виїзду за кордон її тварині. В подальшому спілкуванні ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , що оформлення необхідних документів можливе протягом 3 місяців, однак видача цих документів можлива в термін 7 днів у разі надання грошових коштів в сумі 12 000 гривень, маючи на увазі неправомірну вигоду.

04.01.2026, приблизно о 16:30 год., ОСОБА_6 прибув до лікарні ветеринарної медицини Оболонського району, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, буд. 3, для заздалегідь погодженої з ОСОБА_5 зустрічі, з метою проходження його твариною процедур, необхідних для отримання раніше обумовлених ветеринарних документів. При зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , остання здійснила чипування домашній тварині ОСОБА_6 - коту на прізвисько « ОСОБА_7 », після чого отримала від ОСОБА_6 в грошові кошти в сумі 12 000 гривень

12.01.2026 ОСОБА_5 здійснила відправку документів, необхідних для виїзду за кордон з твариною ОСОБА_6 за допомогою служби доставки ТОВ «Нова пошта».

20.01.2026 ОСОБА_6 було отримано посилку ОСОБА_5 , всередині якої знаходились офіційні ветеринарні документи, а саме ветеринарно-санітарний паспорт на тварину № НОМЕР_1 в якому зроблено завідомо неправдивий запис щодо здійснення вакцинування з зазначенням дати 01.09.2025, а також результат лаборатрного дослідження сироватки крові на наявність антитіл до вірусу сказу, який виданий представниками ТОВ «НЕОВЕТЛАБ УКРАЇНА» (адреса: м. Київ, вул. Степана Рудницького, буд. 11, корп. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ: 41693699), в якому також зазначено завідомо неправдиву інформацію про дату здійснення вакцинації домашньої тварини ОСОБА_6 (тип вакцини: Nobivac R, серія: A452A02) - 01.09.2025, а також щодо дати відбору крові для проведення дослідження - 10.10.2025.

За таких обставин, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на вчинення корупційного правопорушення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб невстановленими досудовим розслідування представниками ТОВ «НЕОВЕТЛАБ УКРАЇНА», отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 12 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 11.02.2026 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх підстав для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру:

- в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 22.12.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 04.01.2026;

- протоколом огляду, ідентифікації, вручення грошових коштів свідку ОСОБА_6 від 04.01.2026;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 26.01.2026;

- протоколом огляду речей та документів від 09.02.2026;

- протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.02.2026 відносно ОСОБА_5 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 30.01.2026 відносно ОСОБА_5 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 05.01.2026 відносно ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 10.02.2026 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 13.02.2026 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.04.2026 включно із визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 2 496 000 гривень, з покладенням обов`язків у разі внесення застави:

- не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Надалі, у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 звільнена з-під варти, та на останню покладені вищезазначені процесуальні обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії процесуальних обов`язків до 11.05.2026 включно.

19.03.2026 першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 змінено підслідність кримінального провадження № 12025100050002743 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та доручено здійснення подальшого досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні слідчому відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві

02.04.2026 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100050002743 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України продовжено до 3-х місяців, а саме до 11.05.2026.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 26.02.2026, задоволено клопотання слідчого, та відсторонено від посади завідувачки та лікаря ветеринарної медицини лікарні ветеринарної медицини Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 11.04.2026.

08.05.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100050002743 від 10.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України продовжено до 5 місяців, тобто до 11.07.2026 включно.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вчинення вказаного кримінального правопорушення стало можливим завдяки посадовому становищу ОСОБА_5 , її функціям та повноваженням як завідувачки та лікаря ветеринарної медицини лікарні ветеринарної медицини Оболонського району.

Саме перебування на вказаній посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення. Крім цього, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що така діяльність здійснювалась завідувачами державних ветеринарних лікарень та лікарями ветеринарної медицини на постійній основі, а частина отриманої неправомірної вигоди передавалась заступнику керівника Об`єднання ветеринарної медицини в м. Києві ОСОБА_10 , якому також повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи викладене, існує вірогідність, що перебуваючи на вищевказаній посаді, ОСОБА_5 матиме можливість:

-особисто або шляхом надання вказівок підлеглим, змінити/знищити або підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування та перебувають у розпорядженні лікарні ветеринарної медицини Державної міської лікарні дрібних тварин;

-здійснювати вплив на підлеглих працівників, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

-вчиняти подальші корупційні правопорушення, пов`язані з видачею офіційних ветеринарних документів чи координувати їх вчинення підлеглими працівниками, оскільки підозрювана ОСОБА_5 детально обізнана в процесі оформлення та видання офіційних ветеринарних документів, виданих всупереч встановлених вимог та без проведення усіх необхідних процедур;

-узгоджувати версії подій спільно з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, які також є службовими особами.

Вказав, що існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувачки та лікаря ветеринарної медицини лікарні ветеринарної медицини Оболонського району, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на письмові заперечення.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050002743 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема за за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.02.2026 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх підстав для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною другою ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на посаді завідувача державної лікарні ветеринарної медицини Оболонського району м. Києва, лікаря ветеринарної медицини відділу профілактично-лікувальної роботи.

Слід зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Крім того, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Зазначені у клопотанні обставини підозри особи підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, наведених у матеріалах клопотання. При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Вирішуючи питання про відсторонення від посади, слідчий суддя враховує й те, що обставини, які стали підставою для такого відсторонення та зазначаються прокурором у даному клопотанні.

Відтак, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного слідчий суддя дійшов до висновку, що на даний час доведена наявність достатніх підстав вважати, що продовження відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді може впливати на свідків, у тому числі співробітників Вінницької митниці, а також на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади завідувача державної лікарні ветеринарної медицини Оболонського району м. Києва, лікаря ветеринарної медицини відділу профілактично-лікувальної роботи в межах строку досудового розслідування до 11.07.2026 включно.

При цьому, слідчим суддею також враховано наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050002743 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади завідувача державної лікарні ветеринарної медицини Оболонського району м. Києва, лікаря ветеринарної медицини відділу профілактично-лікувальної роботи в межах строку досудового розслідування до 11.07.2026 включно.

Копію ухвали видати прокурору, підозрюваній та її захиснику, а також до державної лікарні ветеринарної медицини Оболонського району м. Києва - для її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25.05.2026 о 14.30 год.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11