Постановление суда № 137645982, 24.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. Справа № 902/87/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" від 19.06.2026 (вх. № 01-30/6273/26 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/87/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б", 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 99 Б, квартира 23, ідентифікаційний код юридичної особи 40125436

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694)

про стягнення 140 740,16 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/87/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" про стягнення 140 740,16 гривень заборгованості за електричну енергію.

29 травня 2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/87/26, яким позов задоволено, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 140 740,16 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію та 2 662,40 судових витрат зі сплати судового збору.

Повне судове рішення у справі № 902/87/26 складено 15 червня 2026 року.

19 червня 2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява від 19.06.2026 (вх. № 01-30/6273/26 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/87/26.

Відповідно до положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" від 19.06.2026 (вх. № 01-30/6273/26 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/87/26 до розгляду та про здійснення розгляду вказаної заяви згідно із приписами статей 221, 244 ГПК України без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" від 19.06.2026 (вх. № 01-30/6273/26 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/87/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" від 19.06.2026 (вх. № 01-30/6273/26 від 19.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/87/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

3. Позивач має право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої представником відповідача заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4 - учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.