Постановление суда № 137645253, 24.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 650/2790/26

Провадження № 2/712/4535/25

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 червня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу ухвала суду від 16.06.2026 доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника 17.06.2026.

Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчується 22.06.2026.

На виконання ухвали суду від 17.06.2026 представником позивача Ткаченко М.М. 22.06.2026 подано заяву про усунення недоліків без додатків до неї, якою не виконано вимоги вказаної ухвали, зокрема не надано доказів відправки відповідачу примірнику позовної заяви з додатками рекомендованим листом з описом вкладення на адресу реєстрації її місця проживання, про що працівниками канцелярії складено відповідний акт від 22.06.2026.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ТОВ «Коллект Центр» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 650/2790/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 650/2790/26, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.06.2026.

Суддя В.О. Пономар