Постановление суда № 137644734, 24.06.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1574/26

Провадження №2/548/841/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича, адреса: вул. Старотроїціка, 13, м. Лубни, Лубенського району Полтавської області, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: вул. Соборності, 4, м. Хорол, Лубенського району, Полтавської області, ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору оренди в частині скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2026 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди в частині скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Хорольського районного суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа відповідно до статті 187 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому слід прийняти до провадження і з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди в частині скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 29.07.2026 о 13:00 годин в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол, Полтавської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`яти днів з дня отримання вказаного відзиву подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив слід надіслати іншим учасникам справи ( стаття 179 ЦПК України).

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://hr.pl.court.gov.ua /.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець