Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/1548/26
Провадження №2-н/534/341/26
Горішньоплавнівський міський суд
Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 10 671,65 грн, інфляційні втрати в сумі 1 113,78 грн, 3 відсотка річних від простроченої суми в сумі 298,23 грн, та судовий збір у сумі 332,80 грн,
встановив, що відповідно до ст. 141, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вимога заявника підлягає задоволенню,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Портова, 27, (ЄДРПОУ 24388032):
? суму основного боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.06.2023 по 01.05.2026 в сумі 10 671,65 грн
? інфляційні втрати за період з 01.06.2023 по 01.05.2026 в сумі 1 113,78 грн
? 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 01.06.2023 по 01.05.2026 в сумі 298,23 грн
? судовий збір у сумі 332,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя М.В.Малюк
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167 ЦПК України).
Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України повідомляю, що під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20___ року.
Судовий наказ, набрав чинності «____» _______ 20___ року.
Суддя М.В.Малюк
Судебное решение № 137644459, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 534/1548/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: