Постановление суда № 137642837, 24.06.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 577/5300/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200070000246, відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 30 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200070000246, відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченій з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що 20.06.2026 року житло обвинуваченої постраждало внаслідок ворожої атаки на м. Суми та повністю зруйноване. Щоб забезпечити себе необхідним обвинувачена має потребу працевлаштуватися, оформляти документи щодо зруйнованого майна. За весь час застосування до обвинуваченої запобіжного заходу, остання жодного разу не порушувала покладених на неї процесуальних обов`язків.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, та може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує, що метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до обвинуваченого має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13 травня 2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 змінено обраний раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та звільнено з-під варти в залі суду. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 21.05.2026 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 19.07.2026 року.

При вирішенні питання щодо зміни чи обрання дії запобіжного заходу, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність у останнього постійного місця проживання та реєстрації, його стан здоров"я, міцність соціальних зв`язків, наявність судимості.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд дійшов висновку, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, також слід зазначити, що обвинуваченій пред`явлене обвинувачення у вчиненні особливо тяжких злочинів, тому від тяжкості покарання обвинувачена зможе ухилитись від суду. Разом з тим, суд зазначає, що ОСОБА_5 перебуває під цілодобовим домашнім арештом з 13 травня 2025 року, її процесуальна поведінка є належною, нових ризиків прокурором не наведено.

Суд враховує, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої під час судового розгляду кримінального провадження необхідно задовольнити клопотання захисника та достатньо застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 діб у період часу з 21:00 год до 07:00 год наступного дня, надавши тим самим ОСОБА_5 можливість працювати та отримувати легальні доходи, займатися відновленням житла.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 201, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про зміну обвинуваченій ОСОБА_5 обраного відносно неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 обраний відносно неї запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт на домашній арешт в певний період доби строком на 60 діб до 22 серпня 2026 року (включно).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи, а також засоби зв`язку;

3)прибувати до суду за першою вимогою;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування (будь-яким чином, в тому числі за допомогою телефонних та електронних засобів зв`язку) з потерпілими та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;

Попередити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення від 0,5 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про зміну відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити на виконання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Працівникам Сумського РУП ГУНП в Сумській області з метою здійснення контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якої обраний запобіжний захід - домашній арешт надається право з`являтися в житло обвинуваченої, та вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1