Решение № 137640324, 24.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5868/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом

Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області. Відповідач зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 25 березня 2019 року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 2001276094601, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 31 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в строк повернення кредиту в строки визначені договором. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 50 726.39 грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив, хоча належним чином отримав копію позову та матеріали до нього, був повідомлений про час та місце слухання справи.

17 жовтня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, в спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 25 березня 2019 року між товариством та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір № 2001276094601, згідно умово якого відповідач отримав кредит в розмірі ліміт, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі встановлений договором, з право пролонгації, на умовах повернення у визначений договором строк (а.с.13) .

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується власноручним підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує .

Станом на 21 серпня 2024 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором року складає:

- заборгованість за кредитом 31 715.23 грн.

- заборгованість за процентами 19011.16 грн.

- заборгованість за комісією 0 грн., а всього 50 726.39 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідача до суду не направив. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 25.03.2019 року в розмірі 50 726.39 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн.(а.с.8) , суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства повному обсягу .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50 726.39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовій збір в розмірі 2422.40 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: А.І. Бочаров