Решение № 137640321, 24.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4403/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарогва А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області .

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив , що 03 квітня 2021 року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 276762-КС-001, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.16159091 %, щоденно, строком визначений на підставах та умовах договору. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 27 089.14 грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

20 серпня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, в спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

03 квітня 2021 року між товариством та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір № 276762-КС -001, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.16159091 %, щоденно, строком визначений на підставах та умовах договору (а.с.23).

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису . Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує .

Станом на 08 серпня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- сума прострочених платежів по тілу кредиту -11 000.00 грн.

- сума прострочених платежів по процентам 14 439.14 грн.

- сума прострочених платежів за комісією 1 650.00 грн, а всього 27 089.14 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідач до суду не направив . Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 03.04.2021 року в розмірі 27 089.14 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2 422.40 грн.(а.с.10) , суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства в повному обсягу .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» за заборгованість за кредитним договором в сумі 27 089,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовій збір в розмірі 2422,40 грн. .

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з оголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: А.І. Бочаров