Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2277/26
Провадження № 2-а/309/25/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 червня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
18.06.2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Хустського районного суду від 19.06.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не долучено до позовної заяви копію оскаржуваної постанови.
23.06.2026 року до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви до якої долучено клопотання про витребування акта індивідуальної дії, а саме витребувати від ГУНП в Чернігівській області належним чином завірену копію постанови ЕНА №7344049 від 09.06.2026 року.
За таких обставин оскільки підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Дана адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та ст.286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
А, тому вважаю, що необхідно відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначити дату, час і місце судового засідання у справі.
Клопотання представника позивача про витребування від ГУНП в Чернігівській області задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Судовий розгляд справи відбудеться 02 липня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Хустського районного суду.
Надати відповідачам строк до 01 липня 2026 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.
Клопотання про витребування постанови про адміністративне правопорушення задоволити.
Витребувати від ГУНП в Чернігівській області належним чином завірену копію постанови ЕНА №7344049 від 09.06.2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://hs.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судебное решение № 137639307, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 309/2277/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: