войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
м.Хмельницький
"22" червня 2026 р. Справа № 924/375/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Вокзальна компанія", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 7 220 581,43грн, з яких: 5 135 331,63грн - пені, 2 085 249,80грн - штрафу
В С Т А Н О В И В:
08.04.2026 до господарського суду області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Вокзальна компанія", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 7 220 581,43грн, з яких: 5 135 331,63грн - пені, 2 085 249,80грн - штрафу у зв`язку із неналежним виконанням умов договору підряду №УЗ/ВК-222/2025-Ю від 01.07.2025.
Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/375/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
11.05.2026 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. ст. 177, 182, 183 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі №924/375/26 на 22.06.2026.
18.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", м. Нетішин Хмельницької області - адвоката Войцешука Вадима Валерійовича надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 22.06.2026 в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача просить суд забезпечити його участь у підготовчому засіданні у справі №924/375/26, призначеному на 22.06.2026 о 14год 30хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подані з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", м. Нетішин Хмельницької області - адвоката Войцешука Вадима Валерійовича про участь у підготовчому засіданні 22.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", м. Нетішин Хмельницької області - адвоката Войцешука Вадима Валерійовича про участь у підготовчому засіданні 22.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести підготовче засідання по справі №924/375/26 призначене на 14год 30хв "22" червня 2026 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Засідання 22.06.2026 о 14год 30хв в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", м. Нетішин Хмельницької області - адвоката Войцешука Вадима Валерійовича.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 22.06.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Судебное решение № 137637040, Господарський суд Хмельницької області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 924/375/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome