Постановление суда № 137635807, 05.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залучення третьої особи, продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

05 травня 2026 року Справа № 915/209/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Мигіївської сільської ради, вул. Центральна, буд. 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223 (код ЄДРПОУ 04376937)

до відповідача Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вул. Центральна, буд. 14, с. Синюшин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243 (код ЄДРПОУ 04376951)

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: Плечій В.В.

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулась Мигіївська сільська рада з позовною заявою до відповідача Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в якій просить суд визнати за Мигіївською сільською радою (ЄДРПОУ 04376937) право власності на об`єкт нерухомого майна «Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами» насосна станція, розташований за адресою: вулиця Київська, № 55а, село Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:5187-6298-5128- 1283)

Позивач просить суд судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.05.2026 об 11:30 год.

В підготовче засідання 05.05.2026 відповідач явку повноважних представників не забезпечив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

22.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5775/26 від 22.04.2026).

Поданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

27.04.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 5977/25 від 27.04.2026).

Подану відповідь на відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні.

В підготовчому засіданні судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога про визнання за Мигіївською сільською радою (ЄДРПОУ 04376937) права власності на об`єкт нерухомого майна «Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами» насосна станція, розташований за адресою: вулиця Київська, № 55а, село Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:5187-6298-5128- 1283).

Судом встановлено, що відповідно до довідки про балансову та залишкову вартість майна № 74 від 27.01.2026, виданою Комунальним підприємством «Благоустрій» Мигіївської сільської ради, майно, що розташоване за адресою Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Бандурка, вул. Київська, 55а. перебуває на балансі КП "Благоустрій".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Комунальне підприємство «Благоустрій» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього як балансоутримувача майна, що розташоване за адресою: Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Бандурка, вул. Київська, 55а.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача, залучення третьої особи, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості учасникам процесу скористатись наданим їм законом процесуальними правами, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Благоустрій" Мигіївської сільської ради, вул. Велика, буд. 89, с. Лиса Гора, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55250 (код ЄДРПОУ 44359436).

2. Копію даної ухвали направити третій особі з відміткою "Судова повістка".

3. Встановити позивачу строк у 2 дні з дня оголошення скороченої ухвали для направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

Докази направлення подати суду.

4. Встановити третій особі строк у 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 2, 4 ст. 161 ГПК України).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання по справі на 14.07.2026 о 12:00 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

7. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш