Постановление суда № 137635539, 23.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/5/26)

Провадження №10/913/266/20(913/5/26)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали справи №913/266/20(913/5/26) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідповідальністю Завод Старпрес (місцезнаходження: вул.Ливарська, буд.5, м.Київ, 04073)

відповідача 2 ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмету спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, буд. 17, м.Київ, 04053)

до відповідача -1 - Публічного акціонерного товариство "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідповідальністю Завод Старпрес (місцезнаходження: вул.Ливарська, буд.5, м.Київ, 04073)

відповідача 3 ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес та ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес та ОСОБА_1 заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 28.12.2023 у розмірі 9000000 грн.

Позивачем заявлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складає 50000 грн 00 коп.

Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія до своєї позовної заяви додало клопотання без номеру від 21.01.2026 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на перебування позивача в судовій процедурі розпорядження майном в межах справи №913/266/20 про банкрутство ПАТ Українська інноваційна компанія та положення п.4 ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2026 матеріали справи №913/266/20(913/5/26) передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.02.2026 у задоволенні клопотання без номеру від 21.01.2026 Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Позовну заяву без номеру від 21.01.2026 Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству Українська інноваційна компанія строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог у розмірі 108000 грн 00 коп.

11.02.2026 за допомогою підсистеми Електронний суд від Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія надійшла заява без номеру від 11.02.2026 про усунення недоліків позовної заяви, в якій на виконання вимог ухвали суду позивачем надано докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/266/20(913/5/26). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2026 о 14 год. 00 хв.

16.03.2026 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області надійшла позовна заява третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес, ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 28.12.2023, укладений між Публічним акціонерним товариством Українська інноваційна компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес;

- визнати недійсним договір поруки, укладений між Публічним акціонерним товариством Українська інноваційна компанія та ОСОБА_1 ;

-застосувати наслідки недійсності договору відступлення права вимоги від 28.12.2023, укладеного між Публічним акціонерним товариством Українська інноваційна компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес повернути отримані внаслідок укладення недійсного договору оригінали документів ПАТ Українська інноваційна компанія.

У судовому засіданні 18.03.2026 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 22.04.2026 о 12 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.03.2026 залучено до участі у справі №913/266/20(913/5/26) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, буд. 17, м.Київ, 04053, ідентифікаційний номер юридичної особи - 21708016) у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №913/266/20(913/5/26) - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Старпрес, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - прийнято до розгляду.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні 22.04.2026 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 13.05.2026 о 15 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 13.05.2026 постановлено ухвалу про: задоволення заяви №60-4260/26 від 07.05.2026 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зміну предмету позову; відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 17.06.2026 об 11 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання, призначене на 17.06.2026 об 11 год 20 хв., не відбулось, оскільки суддя Масловський С.В. з 15.06.2026 перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Про те, що судове засідання не відбудеться, учасників справи було повідомлено телефонограмою від 16.06.2026.

Відповідно до ч.ч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що суддя Масловський С. В. перебував на лікарняному менше чотирнадцяти днів, господарська справа № 913/266/20(913/5/26) не передавалась для повторного автоматизованого розподілу справ.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, та з метою з`ясування всіх обставин справи які відомі сторонам, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 30.06.2026 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №205.

Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ