Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 червня 2026 рокуСправа № 912/857/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Підвисоцької сільської ради від 11.05.2026 про зупинення провадження у справі №912/857/26
за позовом: Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, вул. Паркова, 13, с-ще Голованівськ, Кіровоградська область, 26500, в інтересах держави
до відповідачів:
1. Підвисоцької сільської ради, вул. Центральна, 20, с. Підвисоке, Голованівський район, Кіровоградська область, 26122
2. Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕЛІТ", вул. Зелена Брама, 49, с. Нерубайка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26120
про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути земельну ділянку
Представники:
від прокурора - Лагода О.В., прокурор відділу представництва, наказ про призначення №12к від 16.01.2026, посвідчення №075371 від 01.03.2023;
від відповідача 1 - Тельний І.Б., самопредставництво, посадова інструкція юриста-консультанта (відеоконференція);
від відповідача 2 - Прудивус М.А., адвокат, ордер серія СА №1161655 від 26.05.2026 (відеоконференція).
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Голованівської окружної прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою з вимогами до Підвисоцької сільської ради (відповідач 1) та до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕЛІТ" (далі - ПСП "ЕЛІТ", відповідач 2), згідно яких просить:
- визнати недійсним рішення Підвисоцької сільської ради від 25.05.2023 №1778;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №1478 від 08.08.2023 щодо земельної ділянки площею 0,0399 га з кадастровим номером 3523683600:51:000:0331, яка розташована за адресою: вулиця Зелена Брама, 53, село Нерубайка Голованівського району Кіровоградської області;
- зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство "ЕЛІТ" повернути Підвисоцькій сільській територіальній громаді в особі Підвисоцької сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером 3523683600:51:000:0331 площею 0,0399 га.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2026 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/857/26. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
Підвисоцька сільська рада подала до суду:
відзив від 11.05.2026 на позов, відповідно до якого позовні вимоги заперечено повністю;
клопотання від 11.05.2026 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі від 07.11.2025 №42025120000000153 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України;
клопотання від 26.05.2026 про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним;
додаткові письмові пояснення від 17.06.2026, які прийняті судом до розгляду та в яких просить відмовити у прийнятті та врахуванні відповіді на відзив від 10.06.2026 за №54/04-2872ВИХ26 та заперечення на клопотання відповідача від 10.06.2026 за №54/04-2871ВИХ26 першого заступника прокурора Голованівської окружної прокуратури Горщака Максиміліана Леонідовича, який після відкриття провадження за його позовом не є учасником у справі №912/857/26, оскільки ці повноваження передано прокурору Лагоді О.В.
ПСП "ЕЛІТ" подано до суду:
клопотання про долучення доказів від 02.06.2026, яке прийнято судом як відзив на позов, про що у підготовчому засіданні 03.06.2026 постановлено ухвалу без оформлення окремим документом;
пояснення від 17.06.2026, які прийнято судом до розгляду, про що у підготовчому засіданні 18.06.2026 постановлено ухвалу без оформлення окремим документом.
Прокурор подав до суду:
відповідь від 13.05.2026 на відзив Підвисоцької сільської ради;
пояснення від 10.06.2026 з питань щодо представництва;
заперечення від 10.06.2026 на клопотання Підвисоцької сільської ради про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним;
відповідь від 10.06.2026 на відзив ПСП "ЕЛІТ".
03.06.2026 суд розпочав підготовче засідання, в якому оголосив перерву до 18.06.2026.
18.06.2026 суд продовжив підготовче засідання.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання Підвисоцької сільської ради від 11.05.2026 про зупинення провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Згідно мотивів клопотання зазначено, що рішення Підвисоцької сільської ради від 25.05.2023 року №1778 та договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3523683600:51:000:0331, є об`єктом кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №42025120000000153, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про що свідчать Ухвали Подільського районного суду міста Кропивницький, по справі №405/7513/25. Тому, Підвисоцька сільська рада вважає, що результати кримінального провадження (наприклад, встановлення особи, яка на думку Прокурора підписала та видала занижену експертну оцінку землі, про яке йдеться у провадженні №42025120000000153, безпосередньо впливають на вирішення господарського спору у справі №912/857/26.
Правовою підставою для зупинення вказано п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Присутній в засіданні суду прокурор заперечив з приводу заявленого клопотання.
Представник ПСП "ЕЛІТ" залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Суд зазначає, що п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, з посиланням на який заявлено клопотання, передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Виходячи з наведеної норми, підставою для зупинення провадження у справі є: існування іншої справи, яка перебуває на розгляді суду; залежність вирішення господарської справи від результату розгляду цієї іншої справи; неможливість самостійно встановити відповідні обставини в межах господарського процесу.
Однак, на стадії досудового розслідування ще немає судового розгляду кримінальної справи, рішення з якої міг би очікувати господарський суд. Тому внесення відомостей до ЄРДР та проведення слідчих дій не створює об`єктивної неможливості розгляду господарської справи.
Отже, наявність кримінального провадження №42025120000000153 на стадії досудового розслідування, про що повідомлено у клопотанні, не є підставою для зупинення провадження у справі №912/857/26.
З підстав викладеного суд відмовляє у задоволенні клопотання Підвисоцької сільської ради від 11.05.2026 про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 13, 42, 177, 181-183, 185, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Підвисоцької сільської ради від 11.05.2026 про зупинення провадження у справі №912/857/26 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Копію ухвали надіслати Першому заступнику керівника Голованівської окружної прокуратури, Кіровоградській обласній прокуратурі, Підвисоцькій сільській раді та Приватному сільськогосподарському підприємству "ЕЛІТ" до електронних кабінетів.
Повний текст ухвали складено 22.06.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
Судебное решение № 137635486, Господарський суд Кіровоградської області было принято 18.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 912/857/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: