Решение № 137635121, 23.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/5159/26

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА"

про стягнення 268 626,00 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Мороз

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне некомерційне підприємство "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА" (далі - відповідач) про стягнення 268 626,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору поставки № 3/2210 від 15.01.2024, оскільки позивач не має можливості використати талони за призначенням та здійснити повну вибірку оплаченого ним пального.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

15.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якості додатку до якої додано позовну заяву з усуненими недоліками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5159/26, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача та відповідача про відкриття провадження у справі № 910/5159/26.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до статей 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, та дослідивши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до частин 1-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі статтями 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статей 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно статей 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

15.01.2024 між Комунальним некомерційним підприємством "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА") (далі - постачальник) було укладено Договір поставки № 3/2210 (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору, постачальник зобов`язується поставити через мережу АЗС постачальника або партнерських АЗС у власність замовника Товар - пально-мастильні матеріали ПММ. Назва товару, ПММ: бензин А95, дизельне паливо за довірчими документами (талони пластикові/скреч-картки), що дають право на одержання ПММ.

Згідно з п. 2.2 Договору, замовник зобов`язується прийняти Товар на АЗС та оплатити його на умовах цього Договору.

Пунктом 2.3 Договору визначено, що найменування Товару, вид, марка, кількість, ціна, інформація щодо нормативно-технічної документації, вимогам яких відповідає Товар, тощо, наведені в Специфікації, що є Додатком № l до Договору (далі - Специфікація).

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Специфікацією, яка є Додатком № 1 до Договору, сторони погодили найменування Товару, його кількість, ціну за одиницю та загальну вартість Догвору, а саме: дизельне паливо у кількості 9 600 л, за ціною 44,70 грн за одиницю з ПДВ на загальну суму 357 600,00 грн без ПДВ, бензин А-95 у кількості 4 080 л, за ціною 44,70 грн за одиницю з ПДВ на загальну суму 151 980,00 грн без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 Договору, сума Договору становить 611 496,00 грн, в тому числі ПДВ: 101 916,00 грн.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що поставка Товару здійснюється постачальником партіями протягом строку дії Договору за Заявкою замовника, підписаною уповноваженими особами, шляхом передачі постачальником замовнику бланків-дозволів, а саме: талони пластикові/скретч картки.

Скретч-картка/талон (бланк) не є засобом розрахунків/платежів між сторонами. Скретч-картка/талон (бланк) містить інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт замовника при наданні таких бланків на АЗС протягом терміну дії такого бланку.

Зобов`язання постачальника з поставки кожної окремої партії Товару вважається виконаним з моменту підписання сторонами видаткової накладної. Передача довірчих документів (талони пластикові/скретч картки) в строки, встановлені цим Договором, здійснюються за адресою замовника яка зазначена в Договорі (м. Кривий Ріг, вул Маршака, 1а) за власний рахунок постачальника.

На виконання умов Договору, відповідач передав позивачу Товар, що підтверджується видатковою накладною № 89 від 16.01.2024 на суму 24 585,00 грн, видатковою накладною № 329 від 14.02.2024 на суму 20 115,00 грн, видатковою накладною № 535 від 07.03.2024 на суму 20 871,00 грн, видатковою накладною № 600 від 13.03.2024 на суму 9 264,00 грн, видатковою накладною № 841 від 05.04.2024 на суму 22 734,00 грн, видатковою накладною № 1103 від 01.05.2024 на суму 32 826,00 грн, видатковою накладною № 1387 від 31.05.2024 на суму 32 340,00 грн, видатковою накладною № 1640 від 27.06.2024 на суму 36 636,00 грн, видатковою накладною № 1920 від 31.07.2024 на суму 36 636,00 грн, видатковою накладною № 2154 від 29.08.2024 на суму 36 636,00 грн, видатковою накладною № 2333 від 19.09.2024 на суму 36 636,00 грн, видатковою накладною № 2482 від 11.10.2024 на суму 44 430,00 грн, видатковою накладною № 2668 від 12.11.2024 на суму 47 160,00 грн та видатковою накладною № 2832 від 10.12.2024 на суму 58 080,00 грн.

Судом встановлено, що позивач здійснив оплату за отриманий Товар у розмірі 478 329 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, долученими позивачем до позовної заяви.

Згідно з п. 4.2 Договору, постачальник гарантовано зобов`язується забезпечити відпуск Товару (фактичну заправку автотранспорту замовника) згідно бланку-дозволу (талони пластикові/скретч картки) за наявності технічної можливості на АЗС. При цьому замовник має право безпосереднього вибору будь-якої АЗС Постачальника (Додаток № 2) або партнерських АЗС, розташованих на території м. Кривого Рога та Дніпропетровської області (у тому числі щонайменше однієї АЗС - в межах п`яти км від місцезнаходження покупця)

Місце поставки товару - 50000, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака 1А, АЗС постачальника.

Пунктом 4.6 Договору встановлено, що строк поставки Товару: до 26.12.2024.

За твердженням позивача, відповідач відпустив ПММ не в повному обсязі, позивачем не отримано Товар на загальну суму 268 626,00 грн: бензин А-95 в талонах/скретч-картках 1 210 л на суму 66 066,00 грн та дизельне паливо в талонах/скретч-картках 4 000л на суму 202 560,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи талонами/скетч-картками.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач відмовляє позивачу у видачі бензину та дизельного пального, за придбаними талонами/скреч-картками, з посиланням на відсутність пального на АЗС.

Таким чином, у позивача залишилось невикористаними талони на бензин А-95 у кількості 1 210 л (талоні/скетч-картка номіналом 10 л - 63 шт., номіналом 15 л - 28 шт., номіналом 20 л - 8шт.) на суму 66 066,00 грн та дизельне пальне на суму 202 560,00 грн у кількості 4 000 л (талони/скретч-картки номіналом 10 л - 4 шт., номіналом 15 л - 84 шт., номіналом 20 л - 135 шт., ) на загальну суму 268 626,00грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідач не надав заперечень та(або) пояснень щодо вищезазначених обставини та не надав доказів поставки Товару або повернення заборгованості.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вимоги Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА" заборгованості у розмірі 268 626,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач у позовній заяві навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, який складається з суми судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 4 029,39 грн.

Відповідач попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, отже розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 3 223,51 грн.

В той же час, позивач за звернення до Господарського суду міста Києва із позовом сплатив судовий збір у розмірі 4 029,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2751 від 20.04.2026.

Тобто позивачем при зверненні до суду із позовом було надмірно сплачено судовий збір у сумі 805,88 грн за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач не звертався до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Оскільки, позов задоволено повністю, відтак судовий збір у сумі 3 223,51 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 56, 58, 73, 74, 76-80, 81, 86, 165, 123, 124, 129, 165, 236-238, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЖОРІСТА" (Україна, 02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9; ідентифікаційний код: 44876120) на користь Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради (Україна, 50089, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Ботанічна, будинок 1 а; ідентифікаційний код: 01985995) 268 626,00 грн (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот двадцять шість гривень 00 коп.) заборгованості та 3 223,51 грн (три тисячі двісті двадцять три гривні 51 коп.) судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України).

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 253, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.06.2026.

Суддя Оксана ГУМЕГА