Постановление суда № 137635002, 22.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2026Справа № 910/15078/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.11.23 о 12:30 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

Ухвалою суду від 29.01.2024 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) на загальну суму 35 934,50 грн., з яких: 4 294,00 грн - судовий збір (позачергово); 31 640,10 грн - друга черга; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 25.03.2024 об 11:15.

Ухвалою суду від 25.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 22.02.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Перший український міжнародний банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/15078/23 набирає чинності з 25.03.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ».

21.01.2026 від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 910/15078/23.

Ухвалою від 03.02.2026 призначено до розгляду звіт ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів у справі 910/15078/23 у судовому засіданні на 09.03.2026 о 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 09.03.2026 затверджено звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); дію мораторію припинено; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів; грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнано погашеними; закрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

19.06.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник просить суд доповнити резолютивну частину ухвали суду від 09.03.2026 наступним змістом: «виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню».

Дослідивши заявлене боржником клопотання про виправлення описки, суд уважає, що воно підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 129 КУзПБ У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно ч.4 ст. 90 КУзПБ у випадку, зокрема, відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.03.2026 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та закриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, однак не вказано, що виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/15078/23 та вважати вірно викладеним п.4 резолютивної частини ухвали:

« 4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.».

Ухвала набрала законної сили 22.06.2026, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко