Постановление суда № 137634288, 22.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/133/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2026 Справа №908/2545/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участі секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вх.№12736/08-08/26 від 10.06.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/2545/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070)

до відповідача: Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 3 986 768,59 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника) не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 у справі №908/2545/25 (суддя Ярешко О.В.) позов задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 2094286 (два мільйони дев`яносто чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн 78 коп. основного боргу, 1542086 (один мільйон п`ятсот сорок дві тисячі вісімдесят шість) грн 39 коп. інфляційних втрат, 349331 (триста сорок дев`ять тисяч триста тридцять одна) грн 60 коп. 3% річних, 59785 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 57 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 11.11.2025.

31.03.2026 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25 (суддя Ярешко О.В.) заяву (вих. № б/н від 20.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 39989 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 33 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25 залишено без змін.

25.03.2026 додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25 набрало законної сили.

31.03.2026 на виконання додаткового рішення суду видано відповідний наказ.

10.06.2026 до Господарського суду Запорізької області від боржника Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» надійшла заява (вх.№12736/08-08/26 від 10.06.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку зі сплатою боргу.

У зв`язку із відрядженням судді Ярешко О.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026, заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Обґрунтовуючи заяву виконанням судового рішення, заявник просить визнати накази такими, що не підлягають виконанню:

- наказ Господарського суду Запорізької від 31.03.2026 №908/2545/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької від 14.10.2025 по справі №908/2545/25, в зв`язку з його добровільним виконанням;

- наказ Господарського суду Запорізької від 31.03.2026 №908/2545/25, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької від 31.10.2025 по справі №908/2545/25, в зв`язку з його добровільним виконанням.

Заявник просить розглянути заяву за відсутності його представника за наявними у справі документами.

Ухвалою суду від 11.06.2026 заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вх.№12736/08-08/26 від 10.06.2026) прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 22.06.2026 о 10:00.

Явку представників сторін судом визнано необов`язковою.

У судовому засіданні 22.06.2026 технічна фіксація не проводилась у зв`язку із неявкою представників сторін.

Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками, клопотання заявника про розгляд заяви за його відсутністю та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали заяви, з урахуванням обставин справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву, судом установлено.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 у справі №908/2545/25 (суддя Ярешко О.В.) позов задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 2094286 (два мільйони дев`яносто чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн 78 коп. основного боргу, 1542086 (один мільйон п`ятсот сорок дві тисячі вісімдесят шість) грн 39 коп. інфляційних втрат, 349331 (триста сорок дев`ять тисяч триста тридцять одна) грн 60 коп. 3% річних, 59785 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 57 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 11.11.2025.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25 (суддя Ярешко О.В.) заяву (вих. № б/н від 20.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 39989 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 33 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25 залишено без змін.

25.03.2026 додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25 набрало законної сили.

31.03.2026 на примусове виконання рішення суду та додаткового рішення видано відповідні накази:

про стягнення з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 2094286 (два мільйони дев`яносто чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн 78 коп. основного боргу, 1542086 (один мільйон п`ятсот сорок дві тисячі вісімдесят шість) грн 39 коп. інфляційних втрат, 349331 (триста сорок дев`ять тисяч триста тридцять одна) грн 60 коп. 3% річних, 59785 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 57 коп. судового збору;

про стягнення з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 39989 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 33 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Накази дійсні для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

10.06.2026 до суду звернувся боржник із заявою про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою боргу, стягнутого за рішенням суду та додатковим рішенням суду.

До заяви боржником додано копії таких платіжних інструкцій: №1254 від 05.06.2026 на суму 39989,33 грн витрати на правову допомогу; №1255 від 05.06.2026 на суму 1542086,39 грн інфляційні втрати за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1256 від 05.06.2026 на суму 59785,57 грн судовий збір за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1257 від 05.06.2026 на суму 916994,05 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1258 від 05.06.2026 на суму 275921,20 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1259 від 05.06.2026 на суму 55184,24 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1260 від 05.06.2026 на суму 283398,81 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1261 від 05.06.2026 на суму 109089,66 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1262 від 05.06.2026 на суму 125544,72 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1263 від 05.06.2026 на суму 95186,40 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1264 від 05.06.2026 на суму 232967,70 грн основний борг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25; №1270 від 08.06.2026 на суму 349331,60 грн 3% річних за рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 №908/2545/25.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами ч. ч. 3-5 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу в разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого документа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після видачі виконавчого документа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого документа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього документа до виконання (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 у справі №755/388/15-ц).

У межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань визначені у главі 50 розділу І книги п`ятої Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України).

Згідно із ст. 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

У матеріали справи боржником надано докази, що підтверджують факт припинення обов`язку боржника добровільним виконанням судових рішень (рішення Господарського суду Запорізької області 14.10.2025 у справі №908/2545/25 та додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25) поза межами виконавчого провадження.

Судом встановлено, що боржник добровільно 05.06.2026 та 08.06.2026 повністю погасив заборгованість та судові витрати, стягнуті за рішенням суду та додатковим рішенням суду згідно з вищезазначеними платіжними документами.

З урахуванням наведеного суд вважає заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вх.№12736/08-08/26 від 10.06.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/2545/25 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 у справі №908/2545/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 у справі №908/2545/25, за яким стягнуто з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 2094286 (два мільйони дев`яносто чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн 78 коп. основного боргу, 1542086 (один мільйон п`ятсот сорок дві тисячі вісімдесят шість) грн 39 коп. інфляційних втрат, 349331 (триста сорок дев`ять тисяч триста тридцять одна) грн 60 коп. 3% річних, 59785 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 57 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 у справі №908/2545/25, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі №908/2545/25, за яким стягнуто з з Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 39469334) 39989 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 33 коп. витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.06.2026, та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич