Постановление суда № 137633672, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2026 Справа № 904/3503/22За заявою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м.Вільногрірськ Дніпропетровська область

про стягнення 31408,20 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (далі-Позивач) 17.10.2022 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 30304,50 грн, 909,14 грн інфляційний втрат, 194,56 грн 3% річних та судовий збір у розмірі у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №432-2 від 22.06.2022 року.

02.06.2026 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул.Степова, 1, код ЄДРПОУ 39389830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 98, кв. 195, код ЄДРПОУ 36641388) основний борг в сумі 30304,50 грн, 909,14 грн інфляційний втрат, 194,56 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022, яке набрало законної сили 11.01.2023, 16.01.2023 видано наказ про примусове виконання.

16.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" представник Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подав заяву, в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 16.01.2023 по справі № 904/1536/24 про стягнення АТ «ОГХК» в особі філії «ВГМК» АТ «ОГХК» на користь ТОВ «Біл Техноцентр» 33 889,20грн (30 304,50 грн - основного борг, 909,14 грн - iнфляційних втрат, 194,56 грн - 3 % рiчних, 2 481,00 грн - суд. збiр) таким, що не підлягає виконанню повністю.

16.06.2026 ухвалою суд призначив розгляд заяви в засіданні на 23.06.26 о 15:45год.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Відповідача у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.06.2026 о 15:45 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Відповідача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться 23.06.2026 о 15:45 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302(3 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся