Постановление суда № 137632256, 22.06.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/449/26

Провадження № 2/529/503/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Споживчий центр" звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

19.05.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України..

Представником позивача не надано доказів про зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідачки ОСОБА_1 , який вказаний у кредитному договорі № 31.01.2022-100005027 від 31.01.2022 та належність цього рахунку ОСОБА_1 .

Крім цього, позивачем до суду не поданого сомого крединого договору № 31.01.2022-100005027 від 31.01.2022, а саме відповідь позичальниці ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт).

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Споживчий центр" доказів зарахування на картковий рахунок, який зазначений у вказаному вище кредитному договорі та належність такого відповідачці ОСОБА_1 , а також відповідь позичальниці ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт).

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 год 45 хв. 21.07.2026 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр":

- підтвердження зарахування кредитних коштів на картковий рахунок , який вказаний у кредитному договорі № 31.01.2022-100005027 від 31.01.2022 , укладеного між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 , а також належність вказаного карткового рахунку останній.

- відповідь позичальниці ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт) № 31.01.2022-100005027 від 31.01.2022.

Витребовувані докази подати суду до 20.07.2026.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко