Постановление суда № 137631164, 23.06.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/610/26

Провадження № 2-во/354/12/26

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

23 червня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 15.06.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суд Івано-Франківської області від 15.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто заборгованість.

19.06.2026 до суду надійшла заява відповідачки про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, оскільки неправильно вказано суму заборгованості до стягнення 57 300,00 гривень, замість правильної 54 960,00 гривень ? загальний залишок заборгованості за наданим кредитом.

Заяву мотивує тим, що на сторінці 7 судового рішення у мотивувальній частині суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом застосування лімітів процентної ставки згідно з п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». Суд чітко зазначив, що розмір відсотків за період з 23.04.2024 по 31.05.2024 становить 3 510,00 грн, а загальний розмір відсотків за весь період 48 960,00 грн. При цьому суд встановив, що стягненню підлягає прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 6 000,00 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 48 960,00 грн.

Проте далі по тексту судом допущено арифметичну помилку при додаванні цих двох сум (6 000,00 + 48 960,00 = 54 960,00), і помилково вказано суму 57 300,00 гривень, яка дорівнює 100% первісних (неперерахованих судом) вимог Позивача. Ця ж помилка перенесена суддею у резолютивну частину рішення. Зокрема, у пункті 1 резолютивної частини вказано «Позов задовольнити частково», а у пункті 2 зазначено «Стягнути із ОСОБА_1 ... заборгованість... в сумі 57 300,00 гривень». Зазначене створює логічне протиріччя, адже стягнення суми 57 300,00 грн є повним, а не частковим задоволенням позову. У зв`язку з наведеним просить заяву задовольнити.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2026 головуючою суддею визначено Ковалюк О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в даному рішенні суду допущена арифметична помилка, а саме в тексті мотивувальної частини та у резолютивній частині неправильно вказано суму «57 300,00 гривень», яку необхідно стягнути з відповідачки, замість правильної «54 960,00 гривень».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в тексті мотивувальної частини та у резолютивній частині рішення суду в частині суми, яку необхідно стягнути з відповідачки, відповідно до ст. 269 ЦПК України, вважаючи правильною суму 54 960,00 гривень.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву відповідачки.

Виправити допущену в судовому рішенні Яремчанського міського суду Івано Франківської області від 15.06.2026 по справі № 354/610/26арифметичну помилку в тексті мотивувальної частини (абзац 6 сторінки 7) та у пункті 2 резолютивної частини рішення, вказавши правильну суму загальної заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме 54 960,00 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуюча суддя:Оксана КОВАЛЮК