Постановление суда № 137628760, 05.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3077/26

провадження № 2/753/7387/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Щербак А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Елегантбуд», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григорівни про визнання права власності, визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Компанія «Елегантбуд», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко О.Г., про визнання права власності, визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач проходить військову службу, за адресою реєстрації місця проживання він не з`являється, мобільний зв`язок та інтернет у нього відсутній, що унеможливлює отримання ним поштової коресподенції та подання доказів по справі, оскільки такі докази знаходяться за його місцем проживання, до якого на даний час відсутній доступ будь-яких осіб.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження, оскільки відповідачем не надано підтвердження факту перебування останнього у складі ЗСУ, переведених на воєнний стан. Також зазначила, що відповідач користується правничою допомогою у вказаній справі. Крім того по вказаній справі є ще два інших відповідачів, права яких можуть бути порушені зупиненням провадження у справі. ОСОБА_4 , не є відповідачем у якого витребовують майно з незаконного володіння. У зв`язку з чим підстави для зупинення провадження відсутні.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки з військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2026 року, вбачається, що солдат ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено та станом на 05.06.2026 р. дію воєнного стану в Україні не скасовано та не припинено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому обов`язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 , у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №753/3077/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Елегантбуд», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іценко Оксана Григорівни про визнання права власності, визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кулик