Решение № 137628464, 23.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32438/25

Провадження № 2-о/127/595/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

присяжних: Паламар Л. Ф., Шевчука С. В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

представника заявника адвоката Шевчук Н. М., представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н.М., адвоката Тарнавської В.В. представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що його син ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи з дитинства. ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання та не може контролювати та розуміти значення своїх дій. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2025 року через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2026 року було витребувано медичну документацію, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2026 року поновлено провадження в справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2026 року (без винесення окремого процесуального документу з занесенням до протоколу судового засідання) постановлено продовжити розгляд заяви у відсутність ОСОБА_1

03 березня 2026 року на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 02 березня 2026 року №К/01/10803/1-00-10 про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, підтримала подання Органу опіки та піклування щодо призначення опікуном заявника.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатним та підтримала подання про призначення опікуном ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Тарнавська В.В. не заперечувала щодо задоволення заяви та подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 червня 2007 року.

ОСОБА_1 встановлена І група інвалідності з дитинства на строк до 01 серпня 2026 року, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 24 липня 2025 року №215/25/1710/Р.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 294 від 16 квітня 2026 року ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи докази, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680 (надалі - Правила).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Правил опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно з пунктами 2.1, 2.4 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 02 березня 2026 року №К/01/10803/1-00-10 про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Станом на 14 січня 2026 року відомості про наявність не знятої чи не погашеної судимості у ОСОБА_2 відсутні, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» №ФОВА 005420876.

Як слідує з виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 19 січня 2026 року, виданої «КНП «ЦПМСД №5 м. Вінниці» та довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду №3527 від 15 січня 2026 року, виданої КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка», за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає.

З правами та обов`язками опікуна він ознайомлений.

Згідно довідки Вінницької філії Вінницького обласного центру зайнятості від 19 січня 2026 року ОСОБА_2 не зареєстрований як безробітний.

Відповідно до Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 26 лютого 2026 року, проведеного за місцем проживання особи, ОСОБА_1 проживає у приватному будинку зі всіма комунальними вигодами разом з батьками та братом. Має окрему кімнату, яка облаштована відповідно до його потреб, чисто та затишно. ОСОБА_3 виглядає доглянутим, забезпечений усім необхідним. Догляд за ОСОБА_3 здійснює батько, стосунки між ними доброзичливі. Умови проживання задовільні.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном сина. При цьому вказує, що вона єдина в сім`ї працює, доходів більше не мають, чоловік здійснює догляд за сином, оскільки дитина агресивна до неї і вона не може з ним справитися.

Про агресивність ОСОБА_1 до матері вказується і експертом у висновку №294 від 16 квітня 2026 року.

В той же час, ОСОБА_2 надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 7 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як такому на утриманні якого перебуває повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю 1 групи ( довідка від 11 вересня 2025 року №361/13905, витяг з Резерв +).

Крім того ОСОБА_2 відповідно до рішення ВЛК від 27 листопада 2025 року є непридатний до військової служби.

Отже, є встановленим, що визнаний недієздатним ОСОБА_1 потребує обов`язкового встановлення опіки, а ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за сином та, будучи його батьком, бажає та може бути його опікуном, він не відноситься до осіб, які не можуть бути призначені опікуном, обставин, які вказують на те, що поведінка заявника суперечить інтересам недієздатного не встановлено, а тому суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , 2007 року народження.

Призначення ОСОБА_2 опікуном сприятиме забезпеченню ОСОБА_1 особистих немайнових і майнових прав та інтересів, гарантованих державою, і задоволенню його потреб.

Отже, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

Враховуючи положення з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням в цій справі віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 нєдієздатним - задовольнити.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 19618,00 грн компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул.Соборона,50, код ЄДРПОУ 03084813,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 23.06.2026.

Суддя:

Присяжні: