Постановление суда № 137624482, 23.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2023/26

УХВАЛА

23 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 05.12.2025 №968260137457 про відмову ОСОБА_2 у переведенні з пенсії призначеної за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу». Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.01.2026 №968260137457 про відмову ОСОБА_2 у переведенні з пенсії призначеної за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_2 до стажу державної служби періоди роботи з 04.07.2001 року по 15.10.2025 року в Управлінні праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_2 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 30.12.2025 року в розмірі 60% суми заробітної плати, зазначеної в довідках від від 29.12.2025 №01-09/2555 та від 29.12.2025 №01-09/2553, виданих Управлінням соціальної та ветеранської політики Шепетівської міської ради.

Від позивача до суду надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд встановив, що у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №560/2023/26 допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущені під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки у рішенні суду від 20.04.2026 у справі №560/2023/26.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №560/2023/26, шляхом зазначення правильного прізвища позивачки - « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк