Решение № 13762425, 11.02.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 2-777/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2011 року Балаклавський районний суд м. Севастополя

У складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

за участю секретаря Іванової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №SE00AN05778541 від 30 квітня 2008 у сумі 14347,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.12.2008 р. складало 110479,37 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2, 30 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №SE00AN05778541, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 19125,25 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2015 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 30.12.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 14347,97 доларів США. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором №SE00AN05778541 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 30 квітня 2008 укладений договір поруки №SE00AN05778541.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не надали доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 30 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №SE00AN05778541, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 19125,25 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2015 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 30.12.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 14347,97 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 13838,64 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 377,92 доларів США, заборгованості за комісією 93,61 доларів США, пені 37,80 доларів США.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №SE00AN05778541 від 30 квітня 2008 ПриватБанк і ОСОБА_1, 30.04.2008 року уклали договір поруки №SE00AN05778541, згідно з яким ОСОБА_1 поручилася перед ПриватБанком за виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №SE00AN05778541.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 553, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до п. 12 Постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року “Про судове рішення у цивільній справі” згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України-гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України-гривні.. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання; у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Курс іноземної валюти, а саме доларів США, встановлений Національним банком України на день ухвалення рішення, складає 7,94 грн. за один долар США, отже з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 113922,88 грн. (14347,97 доларів США Х 7,94).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитними договорами у сумі 113922,88 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 64993919400001 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 1134,79 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя