Постановление суда № 137624140, 22.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

22 червня 2026 року справа № 200/1689/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Лариса Мар`єнко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (пл.Незалежності, буд.11, м.Покровськ, Донецька область, 85302, код ЄДРПОУ 44790232) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 до Харківського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить відновити втрачене провадження в адміністративній справі №200/1689/26 та продовжити розгляд справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/1689/26 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яка на час звернення з даною заявою, не розглянута. Донецький окружний адміністративний суд припинив свою роботу, адміністративні справи в порядку ст.29 КАС України передано до Харківського окружного адміністративного суду. Однак на сайті "Судової влада" відсутня інформація про передачу і реєстрацію справи №200/1689/26 у Харківському окружному адміністративному суді, що зумовлює висновок про втрату провадження у справі №200/1689/26.

Відповідно до статті 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною п`ятою статті 387 КАС України визначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Зі змісту вказаних норм права вбачається, що законодавець визначив можливість для відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справа, які вже закінчені ухваленням судового рішення або в яких провадження було закрите.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 388 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відтак, судовий розгляд по справі не закінчено.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно довідки Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі №200/1689/26, матеріали нерозглянутих Донецьким окружним адміністративним судом справ, в тому числі й даної адміністративної справи, до Харківського окружного адміністративного суду на теперішній час не передано.

Після надходження матеріалів адміністративної справи №200/1689/26 до Харківського окружного адміністративного суду, її буде зареєстровано та розподілено між суддями в автоматизованому порядку з урахуванням приписів Кодексу адміністративного судочинства України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року №39 (із змінами та доповненнями), а розгляд адміністративної справи буде продовжено визначеним складом суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження на підставі пункту 1 частини 4 статті 388 КАС України, що оскільки заявником подана заява про відновлення втраченого судового провадження до вирішення її судом першої інстанції, за незавершеності процедури передачі адміністративних справ, а також відсутні достатні підстави вважати провадження втраченим.

Керуючись ст.256, 294, 384, 387, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №200/16895/26.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО