Постановление суда № 137622728, 22.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.06.2026
Номер дела
400/8109/25
Номер документа
137622728
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2026р. № 400/8109/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі №400/8109/25 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 в сумі 7763,17 гривень, на коефіцієнти у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, починаючи з 01.02.2025 та у розмірі 1,115, починаючи з 01.03.2025; зобов`язано, з урахуванням виправлення ухвалою від 08.04.2026, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2025 року індексацію пенсії у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до постанови КМУ №251 від 01.04.2020, 1,11 відповідно до постанови КМУ №127 від 22.02.2021, 1,14 відповідно до постанови КМУ №118 від 16.02.2022, у розмірі 1,197 відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168, у розмірі 1,0796 відповідно постанови КМУ від 24.02.2024 №185 та починаючи з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення 1,115 відповідно до п. 1 постанови КМУ №209 від 25.02.2025, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.02.2025 року".

"14" квітня 2026 р. відповідачем подано заяву про виправлення описки, шляхом виключення у п. 3 резолютивної частини коефіцієнт збільшення у розмірі 1,1 відповідно до постанови КМУ №251 від 01.04.2020 "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році".

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами : 1) визнати противоправною бездіяльність Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Миколаївськiй областi щодо не проведення перерахунку його пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнти у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, починаючи з 01.02.2025 та у розмірі 1,115, починаючи з 01.03.2025 для забезпечення індексації пенсії; 2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області провести, починаючи з 01.02.2025, перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 гривень, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до п. 1 постанови КМУ №251 від 01.04.2020 "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до п. 1 постанови КМУ №127 від 22.02.2021, "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році", на коефіцієнт 1,14 відповідно до п. 1 постанови КМУ №118 від 16.02.2022 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до п. 1 постанови КМУ №168 від 24.02.2023 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п. 1 постанови КМУ №185 від 24.02.2024 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", та починаючи з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 та 1,07996) відповідно до п. 1 постанови КМУ №209 від 25.02.2025 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсій.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі №400/8109/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 по справі №400/8109/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року - без змін.

Таким чином, щодо позовної вимоги в частині здійснення перерахунку пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,11 відповідно до постанови КМУ №251 від 01.04.2020, є рішення, що набрало законної сили.

Зважаючи на це, виправлення судового рішення шляхом виключення у п. 3 резолютивної частини коефіцієнт збільшення у розмірі 1,1 відповідно до постанови КМУ №251 від 01.04.2020 "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році", матиме наслідком зміну судового рішення, що є не припустимим в порядку ст. 253 КАС України.

Відтак, зазначення у п. 3 резолютивної частини коефіцієнт збільшення у розмірі 1,1 відповідно до постанови КМУ №251 від 01.04.2020 "Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році", не є опискою або арифметичною помилкою в даному випадку.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки суд не вбачає описки або арифметичної помилки у зазначенні у п. 3 резолютивної частини рішення коефіцієнту збільшення у розмірі 1,1 відповідно до постанови КМУ №251 від 01.04.2020, підстави для задоволення заяви відповідача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №400/8109/25 від 24.10.2025 відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137622728 ?

Документ № 137622728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137622728 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137622728 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137622728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137622728, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 137622728, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 137622728 относится к делу № 400/8109/25

то решение относится к делу № 400/8109/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137596671
Следующий документ : 137622729