Решение № 137621656, 15.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1786/26

Провадження № 2-о/723/3076/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роговський Вадим Петрович, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 березня 2010 року виконавчим комітетом Верхньопетрівецької сільської ради. При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 04 березня 2005 року, посвідчений секретарем Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 40. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. На час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 , а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується актом від 20 квітня 2026 року № 483. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, оскільки згідно підпункту 3.20. пункту 3 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а тому заявнику необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у заявника та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не було спільної реєстрації місця проживання.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Роговський В.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18 березня 2010 року виконавчим комітетом Верхньопетрівецької сільської ради.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 04 березня 2005 року, посвідчений секретарем Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 40. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

На час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 , а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується актом від 20 квітня 2026 року № 483.

Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, оскільки згідно підпункту 3.20. пункту 3 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а тому заявнику необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у заявника та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не було спільної реєстрації місця проживання.

Крім заявника, інші спадкоємці, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а тому дану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, який необхідний для реалізації заявником своїх майнових прав, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК