Постановление суда № 137615591, 23.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17792/25

Провадження № 2-п/357/55/26

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 червня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2026 року заочним рішенням суду позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №3154088 від 11.09.2021 року в розмірі 38922,00 гривень, вирішено питання розподілу судових витрат.

25.05.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник, за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі. Заява мотивована тим, що відповідач не знав про розгляд даної справи оскільки не отримувала від суду відповідних сповіщень так як є інвалідом 2 групи та є особою з інвалідністю внаслідок війни, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 видане Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради 11.10.2023 року. Він із 26.02.2022 року по 08.05.2023 року знаходився на військовій службі в Збройних Силах України та брав участь у захисті безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією рф проти України. 04.01.2023 року за обставин безпосередньої участі у бойових діях ОСОБА_1 , одержав бойове ураження вибухова травма. З кінця 2023 року та по теперішній час перебуває за кордоном, що підтверджується сканкопією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, з відмітками про перетин державного кордону. Наголосив, що на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем не надано будь яких документів на підтвердження проведення оплати на користь Відповідача позики в сумі 12000,00 грн. Окрім того, йому було безпідставно нараховано відсотки за користування кредитом за період, коли він перебував на військовій службі.

23.06.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

У судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники сторін подали до суду заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач не з`явився у судові засідання з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення даної справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором скасувати.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 29 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Цукуров