Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/615/26
Провадження № 2/355/827/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого представником позивача ТОВ «ФК Позика» - Міньковською Анастасією Володимирівною по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк»:
- Інформацію чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- Виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 28.08.2021 по 01.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
- Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 у тому числі, прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів поданого представником позивача ТОВ «ФК Позика» - Міньковською Анастасією Володимирівною - задоволити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк»:
- Інформацію чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- Виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 28.08.2021 по 01.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
- Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 у тому числі, прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Витребувані документи надати суду в найкоротший термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
Судебное решение № 137615455, Баришівський районний суд Київської області было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 355/615/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: