Постановление суда № 137614508, 22.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27603/25

Провадження № 2-і/686/56/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької областів складі:

головуючого судді Карплюка О.І.,

при секретарі Гуменному В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 року ТОВ «ФК «Гелексі» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якої вказали, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист. При цьому, у виконавчому листі: у графі «адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку» вказано дані стягувача, у графі «адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку» вказано інформацію про боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2025 року в справі №686/27603/25 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Гелексі» заборгованість за кредитним договором в сумі 27237 грн. та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02.03.2026 року апеляційну скаргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Гелексі» заборгованість за кредитним позики №2433366 від 09.11.2021 року у сумі 10857 грн. та судовий збір в сумі 963,63 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1989 грн.

29.05.2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вище вказаного рішення суду було направлено на адресу позивача виконавчі листи.

Однак, заявником не надано суду копію виконавчого листа, який би підтверджував наявність помилки.

Згідно ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповіднодо ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлено наявності помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.247,260,269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається до Хмельницькогоапеляційного суду протягомп`ятнадцятиднів з дня їїпроголошення.

Суддя: