Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 687/425/25
Провадження 2-п/681/16/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
"22" червня 2026 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Андрія Вікторовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
18 червня 2026 року адвокат Савченко А.В. в інтересах відповідачки ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2025 року у цивільній справі № 687/425/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також подав клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення із мотивів, що відповідачка про вказане рішення суду дізналася 24.05.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» шляхом отримання доступу до матеріалів справи, копію рішення суду не отримувала, оскільки не проживає за зареєстрованою адресою місця проживання, а з 19.06.2024 проживає в Польщі, тож у неї не було об`єктивної можливості дізнатися про наявність справи раніше, заперечувати проти позовних вимог, брати участь у справі або ознайомитись з рішенням суду, на підтвердження чого надав копію закордонного паспорта позивачки.
Відповідно до статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 19.06.2024 в`їхала на територію Республіки Польща, де і проживає, у зв`язку з чим про існування заочного рішення у цій справі для неї не було відомо, тому пропущений строк підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідачки про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити для ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2025 року у цивільній справі № 687/425/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07 липня 2026 року 10:00 годину.
Направити іншим учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар
Судебное решение № 137614283, Полонський районний суд Хмельницької області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 687/425/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: