Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5179/26
Провадження № 2-о/466/266/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
22 червня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
в с т а н о в и в:
10.06.2026 ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м.Львова з клопотанням, в якому просить ухвалити рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною першою ст. 295 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Так, з матеріалів заяви вбачається, що заявник та недієздатна ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , однак суду не надано жодних підтверджуючих документів, які б свідчили про проживання за вищевказаною адресою.
Згідно копії паспорта, долученого заявником, як ОСОБА_1 так і недієздатна ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до дислокації не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова за місцем реєстрації заявника та недієздатної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31-32, 187, 260-261, 295, 353-354 ЦПК України, суддя
постановив:
цивільну справу №466/5179/26, 2-о/466/266/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, направити за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судебное решение № 137612878, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 466/5179/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: