Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2237/25
Провадження № 1-кп/452/132/2026
УХВАЛА
05 червня 2026 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 4 червня 2026 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 4 червня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено йому покарання позбавлення волі на строк 1(один) рік.
Встановлено, що у вказаному вироку суду допущено описку, а саме у мотивувальній частині вироку при призначенні обвинуваченому покарання помилково вказано обтяжуючу обставину, а саме вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних правовідносинах.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Самбірського міськрайонного суду від 4 червня 2026 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст зазначеного вироку наступного змісту.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2026р. та виключити обтяжуючу обставину «вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних правовідносинах».
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 4 червня 2026 року у справі № 452/2237/25.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя
Судебное решение № 137612675, Самбірський міськрайонний суд Львівської області было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 452/2237/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: