Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3115/26
Провадження № 6/317/209/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві адреса місця реєстрації боржниці ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2905857 від 19.06.2026 р. боржниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Розпорядженням Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року року про зміну території підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Бердянський міськрайонний суд Запорізької області) змінено територіальну підсудність судових справ зазначеного суду на Олександрівський районний суд м. Запоріжжя
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки місце реєстрації боржниці АДРЕСА_2 , що не належить до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, вважаю необхідним передати дану цивільну справу в порядку, визначеному статтею 31 ЦПК України до суду, юрисдикція якого розповсюджується на зазначену заявником в заяві адресу боржника, а саме до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, - передати на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) - за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судебное решение № 137611986, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 317/3115/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: