Постановление суда № 137611912, 22.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2992/26

Провадження № 1-кп/331/704/2026

УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 (ВКЗ)

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12024053150000027 від 29.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття провадження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024053150000027 від 29.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2024 надійшло повідомлення від Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про те, що після смерті пенсіонерки ОСОБА_5 невстановленою особою були зняті грошові кошти з її рахунку, у зв`язку з чим утворилась переплата пенсійних коштів за період 01.09.2021 по 30.11.2021 у сумі 10703,21 грн.

29.08.2024 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024053150000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно постанови Бахмутської окружної прокуратури Донецької області від 28.11.2024 про визначення підслідності проведення досудового розслідування, підслідність кримінального провадження № 12024053150000027 від 29.08.2024 визначено за сектором дізнання Бердянського РУП ГУНП в Запорізькій області.

З огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження № 12024053150000027 від 29.08.2024 року, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло більше трьох років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні. Проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального провадження не вдалося.

У судовому засідання представник УПФУ в Донецькій області ОСОБА_4 заперечувала проти закриття кримінального провадження, обґрунтовуючи це тим, що органи досудового розслідування повинні встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення,, та забезпечити відшкодування збитків, нанесених державі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів, що були переплачені у вигляді пенсійних виплат за період з 01.09.2021 по 30.11.2021 у сумі 10703,21 грн., було розпочато досудове розслідування. Досудове розслідування перебувало в провадженні сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

У наданих матеріалах відсутня постанова про закриття кримінального провадження №12024053150000027 внесеного 29.08.2024. Слідчі дії не дали позитивного результату щодо відшукування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не була оголошена органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до проступків.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення проступку.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024053150000027, минув встановлений ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оцінюючи позицію представника потерпілого про необхідність продовження досудового розслідування, суд звертає увагу, що заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана із суттєвою затримкою (майже через три роки після виявлення незаконного заволодіння коштами). Таке зволікання частково і призвело до неможливості встановлення особи, що вчинила правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12024053150000027 від 29.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024053150000027 від 29.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 23 червня 2026 року о 08-00 годині.

Суддя ОСОБА_1