Постановление суда № 137608492, 18.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/4591/26

Провадження № 2/638/6150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 98141935000 від 17.09.2021 у розмірі 99186,32 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та поштові витрати в сумі 146 грн.

31.03.2026 відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.12.2025 у справі № 638/14254/25 постановлено рішення про відмову в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тим самим кредитним договором.

Відповідач просить закрити провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Так, згідно даної норми суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом із тим, суд вважає дане клопотання відповідача передчасним, оскільки із копії рішення суду, доданої до заяви про закриття провадження, без дослідження позовної заяви у справі № 638/14254/25, суд позбавлений можливості безсумнівно встановити тотожність предмета та підстав позову ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ».

Однак клопотань про витребування справи № 638/14254/25 для дослідження її судом з метою встановлення викладених фактів відповідачем заявлено не було.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Керуючись ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко