Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/3757/26
Категорія 38
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 червня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 37737,00 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.
Ухвалою від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі та витребувано докази у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».
18.06.2026 року до суду від банку надійшла іформація на виконання ухвали від 13.05.2026 року, якою повідомлено, що за наданими відомостями, неможливо ідентифікувати вказану у запиті особу. Тому, банк просить надати додаткові ідентифікаційні дані.
Розглянувши відповідь банку, суд зазначає наступне.
Позивач просив суд витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ БАНК», в тому числі, інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 та ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , а також, виписку про рух коштів за номером картки № НОМЕР_1 за період із 02.04.2021 року по 19.04.2021 року.
З огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольнив клопотання позивача частково шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.
З огляду на необхідність повідомлення додаткових ідентифікаційних даних для надання банком запитуваної інформації, суд повторно витребовує зазначені докази.
Керуючись положеннями ст. ст. 84, 100 та 258 - 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), письмові докази, а саме:
1) інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інші ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 ;
2) виписку про рух коштів за номером картки № НОМЕР_1 за період із 02.04.2021 року по 19.04.2021 року;
Докази, зазначені у п. 1 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Гребенюк
Судебное решение № 137600243, Подільський районний суд міста Києва было принято 19.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 756/3757/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: