Постановление суда № 137598466, 22.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.06.2026
Номер дела
520/16042/26
Номер документа
137598466
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 червня 2026 року № 520/16042/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання неправомірними дії, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати неправомірним виплату військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17.04.2017 по 31.12.2022 у розмірі 139 085,08 грн.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату індексації грошового забезпечення у розмірі 22 149,57 грн.;

- визнати неправомірним нарахування і виплату військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій у розмірі 435,22 грн.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій за 2017-2023 роки у розмірі 39 060,25 грн.;

- визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 грошової компенсації невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2022 -2023 рік;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 -2023 рік у розмірі 17 935,83 грн.;

- визнати неправомірним нарахування і виплату військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологам у розмірі 32 853,14 грн.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату допомоги по вагітності та пологам у розмірі 19 230,25 грн.;

- визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування і виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації та інших складових грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення з 19.04.2017 по 29.05.2026, інших складових грошового забезпечення - з 05.09.2025 по 09.06.2026;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті грошового забезпечення з 05.09.2025 по 08.03.2026 у розмірі 159 232,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення окремих видів грошового забезпечення, за різні періоди, порядок виплати яких передбачено різними нормами.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, та з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст.172, ст. 175, ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Роз`єднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дії, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті грошового забезпечення з 05.09.2025 по 08.03.2026 у розмірі 159 232,05 грн. розглядати в межах провадження адміністративної справи № 520/16042/26.

Виділити окремо в самостійне провадження позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання неправомірним виплату військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17.04.2017 по 31.12.2022 у розмірі 139 085,08 грн. та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату індексації грошового забезпечення у розмірі 22 149,57 грн.

Виділити окремо в самостійне провадження позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання неправомірним нарахування і виплату військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій у розмірі 435,22 грн. та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій за 2017-2023 роки у розмірі 39 060,25 грн.

Виділити окремо в самостійне провадження позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 грошової компенсації невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2022 -2023 рік та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 -2023 рік у розмірі 17 935,83 грн.

Виділити окремо в самостійне провадження позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання неправомірним нарахування і виплату військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологам у розмірі 32 853,14 грн. та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплату допомоги по вагітності та пологам у розмірі 19 230,25 грн.

Виділити окремо в самостійне провадження позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування і виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації та інших складових грошового забезпечення та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення з 19.04.2017 по 29.05.2026, інших складових грошового забезпечення - з 05.09.2025 по 09.06.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137598466 ?

Документ № 137598466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137598466 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137598466 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137598466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137598466, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 137598466, Харківський окружний адміністративний суд было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 137598466 относится к делу № 520/16042/26

то решение относится к делу № 520/16042/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137598465
Следующий документ : 137598467