Постановление суда № 137596267, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4034/25

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ

22 червня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/4034/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (вул. Володимирівська, 33, м. Київ, 01034, код ЄДРПОУ 00034074) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Служби безпеки України щодо зниження ОСОБА_1 із 07 серпня 2024 року розміру надбавки до 10% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та преміювання до 10% посадового окладу згідно з наказом начальника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України від 07 вересня 2024 року № 280-ОС/дск «По особовому складу».

Зобов`язано Службу безпеки України нарахувати та виплатити (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_2 із 07 серпня 2024 року грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премію), одноразові додаткові види грошового забезпечення та компенсаційні виплати у зв`язку із звільненням) виходячи із відсоткових розмірів надбавки від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та преміювання у відсотках від посадового окладу, встановлених станом на день вибуття на лікування 24 липня 2024 року.

Розподіл судових витрат не здійснювався.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, у датах тощо). Однак виправлені можуть бути лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, ідентифікаційних номерів сторін справи тощо.

Водночас, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Після ухвалення рішення від 17 червня 2026 року суд встановив, що в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення допущено описку технічного характеру, а саме не зазначено (пропущено) прізвище позивача ОСОБА_1 .

Отже, з урахуванням приписів статті 253 КАС України вказану вище описку належить виправити, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 17 червня 2026 року у справі № 380/4034/25 прізвище позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі № 380/4034/25, зазначивши прізвище позивача у відповідному відмінку, а саме « ОСОБА_3 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.