Постановление суда № 137593383, 19.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2835/26

Номер провадження 2/570/2399/2026

У х в а л а

19 червня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, Великоомелянської сільськлї ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Представницею позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Панчелюгою К.М. подано до Рівненського районного суду Рівненської області вказану позовну заяву через систему "Електронний суд".

Дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України суд встановив наступні недоліки.

Згідно із ч. 7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

До позовної заяви заяви представницею позивачки додано копію ордера на надання правничої допомоги ОСОБА_2 адвокатом Панчелюгою Катериною Миколаївною на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги №0603-05/202 від 06.03.2026 р. у Рівненському районному суді Рівненської області.

Водночас, документ, який підтверджує повноваження адвоката як представника позивачки ОСОБА_1 , у матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати оригінал або належним чином засвідчену копію документа, який підтверджує повноваження адвоката Панчелюги К.М. як представниці позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, Великоомелянської сільськлї ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.