Дата принятия
12.06.2026
Номер дела
598/1057/26
Номер документа
137588367
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1057/26

провадження № 3/598/336/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"12" червня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18 травня 2026 року приблизно о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-210700, р.н.з. НОМЕР_2 , здійснив стоянку автомобіля на вулиці Майдан Шевченка 17 селища Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, та, в порушення п.15.12 Правил дорожнього руху, залишив транспортний засіб не вживши при цьому всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу, через що автомобіль самовільно розпочав рух та скоїв наїзд на припарковані автомобілі Volkswagen e-golf, р.н.з. НОМЕР_3 , та Volkswagen Jetta, р.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він 18 травня 2026 року здійснив стоянку керованого ним автомобіля ВАЗ-210700, р.н.з. НОМЕР_2 , на вулиці Майдан Шевченка 17 селища Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, та, в порушення п.15.12 Правил дорожнього руху, залишив транспортний засіб не вживши при цьому всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу. В результаті його автомобіль самовільно розпочав рух та скоїв наїзд на припарковані автомобілі Volkswagen e-golf, р.н.з. НОМЕР_3 , та Volkswagen Jetta, р.н.з. НОМЕР_4 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №668916 та серії ЕПР1 №668922 від 18.05.2026 року, рапортом працівника поліції від 18.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.05.2026 року, схемою місця ДТП від 18.05.2026 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ст.124 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137588367 ?

Документ № 137588367 це

Яка дата ухвалення судового документу № 137588367 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137588367 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137588367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137588367, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 137588367, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 12.06.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 137588367 относится к делу № 598/1057/26

то решение относится к делу № 598/1057/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137588365
Следующий документ : 137588368