Постановление суда № 137585529, 22.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
22.06.2026
Номер дела
932/7653/26
Номер документа
137585529
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/7653/26

Провадження № 2/932/2713/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будсервіс», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради про заборону вчиняти дії, визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від дій

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будсервіс», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради про заборону вчиняти дії, визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від дій.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві вказані особи з наступним статусом: заявник ОСОБА_1 , особи щодо яких проситься застосувати заходи забезпечення позову: ОСББ «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, ТОВ «Дніпро-Будсервіс».

Між тим, згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

У позовній заяві не зазначені відомості щодо статусу наступних учасників: ОСОБА_1 , ОСББ «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, ТОВ «Дніпро-Будсервіс», також не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСББ «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, ТОВ «Дніпро-Будсервіс».

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не доданий документ на сплату судового збору та зазначено, що заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За змістом п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Доводи заявника щодо звільнення її від сплати судового збору не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 у позовній заяві просить: - заборонити ОСББ «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, ТОВ «Дніпро-Будсервіс», а також будь-яким іншим особам, які діють за їх дорученням або в їх інтересах, здійснювати демонтажні, будівельні, аварійні чи будь-які інші роботи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 без згоди власника або відповідного судового рішення; визнати незаконним дії ТОВ «Дніпро-Будсервіс» щодо проведення 02.05.2026 демонтажних робіт у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 без згоди власника та без належних правових підстав; зобов`язати ОСББ «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, ТОВ «Дніпро-Будсервіс» утриматися від будь-яких дій, спрямованих на знищення, пошкодження чи зміну технічного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 до завершення судового розгляду та проведення призначених експертних досліджень.

Тобто предмет розгляду у цій справі не охоплюється п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (ухвала ВС від 09.12.2024, справа № 235/1547/24). До того ж, ОСОБА_1 подана позовна заява, яка розглядається в позовному провадженні, а п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосується про подання заяв про встановлення фактів, тобто заяв, які розглядаються в окремому провадженні.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, необхідно відмовити.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у позовній заяві зазначені 3 немайнові вимоги (заборону вчиняти дії, визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від дій) і позовна заява надійшла до суду 15.06.2026, то позивачу необхідно сплатити 1,2 (0,4 х 3) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 складає 3328 грн) на рахунок: UA258999980313171206000004628; отримувач коштів: ГУК в Дн-скій обл./Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа). Таким чином позивачу необхідно сплатити 3993,60 грн (3328 х 1,2).

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в позові не зазначений статус вказаних учасників справи, також не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСББ «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, ТОВ «Дніпро-Будсервіс» та не доданий документ про сплату судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будсервіс», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради про заборону вчиняти дії, визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від дій, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 137585529 ?

Документ № 137585529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137585529 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137585529 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137585529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137585529, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 137585529, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 137585529 относится к делу № 932/7653/26

то решение относится к делу № 932/7653/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137585527
Следующий документ : 137585533