Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5492/26
Провадження № 2-с/202/70/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 червня 2026 року у справі № 202/5492/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.
Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить з наступного. Порядок та форма подання заяви про скасування судового наказу визначені статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у 2026 році у паперовій формі становить 166,40 грн.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, всупереч вимогам пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України, заявником взагалі не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам щодо змісту та форми, оскільки подана без документа, що підтверджує сплату судового збору, вказана заява є неналежно оформленою та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення виявлених недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 166,40 грн. та долучення відповідного документа про сплату (оригіналу квитанції) до матеріалів заяви.
Одночасно судом роз`яснюється необхідність подання вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу із наданням доказів поважності причин його пропуску.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08 червня 2026 року у справі № 202/5492/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судебное решение № 137584809, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/5492/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: