Постановление суда № 137582317, 19.06.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 389/348/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області (справа №389/348/26) позов задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №100899925 від 19.02.2025 р. у розмірі 12465 грн. 49 коп. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 49 коп.).

22.05.2026 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі №389/348/26 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 № 389/348/26 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, пояснивши суду, що при написанні резолютивної частини рішення та виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно зазначено суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором. Представник вказав, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду по справі № 389/348/26 від 21.04.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Щодо вимоги представника позивача про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області по справі № 389/348/26 від 21.04.2026 року.

При написанні рішення суду (в резолютивній частині) та у виконавчому листі №389/348/26 від 22.05.2026 року допущено описки у тексті у зазначенні інформації щодо суми заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №100899925 від 19.02.2025 р. та зазначено суму заборгованості за основною сумою боргу 5000 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії реєстру боржників № 3 згідно Додаткової угоди №1 від 28.07.2025 р. до договору факторингу №28072025 від 28.07.2025 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки за основною сумою боргу в розмірі 5000 грн.00 коп.

За таких обставин по справі, суд вважає, що дані описки слід виправити, не змінюючи рішення суду та виконавчих листів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити в рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.04.2026 р. у справі № 389/348/26 описки.

В тексті рішення суду (у резолютивній частині) слід правильно читати суму заборгованості за основною сумою боргу «5000 грн. 00 коп.» (замість помилково вказаної 5000 грн. 60 коп.).

Виправити у виконавчому листі №389/348/26 Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.05.2026 р. по справі №389/348/26 провадження №2/704/463/26 описку.

В тексті виконавчого листа слід правильно читати суму заборгованості за основною сумою боргу «5000 грн. 00 коп.» (замість помилково вказаної 5000 грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко